ФИЛОСОФИЯ ВРАЧЕВАНИЯ МУЖСКИХ БОЛЕЗНЕЙ ЧАСТЬ 2
ВСТУПЛЕНИЕ
Прежде чем приступать к лечению больного не плохо бы понять хотя бы приблизительно как человек появился на Земле, а также что вообще представляет собой Живая Природа! С попытки разобраться в этих вопросах мы и решили начать данное исследование.
Главной причиной всего этого является "зашоренность" специалистов данного профиля и отсутствие вследствие этого научно обоснованных подходов к решению этих весьма непростых и чрезвычайно актуальных задач. Только "подняв голову над кормушкой" можно увидеть горизонт, а за ним - все остальное!
ОТ БИОХИМИИ - К КОСМОСУ
И почти сразу мы натолкнулись на информацию, которая стала клубком, разматывая который мы в конце концов пришли к желаемой цели. Надо сказать, что эта информация не относится к числу малоизвестных, напротив, она известна каждому врачу со студенческой скамьи. Известна была она и мне, но я, как и все, не обращал до поры до времени на нее особого внимания. Информация эта относится к особенностям нуклеотидного состава молекулы ДНК. Далее мы изложим цепь умозаключений, которые постепенно довели нас до разгадки тайны зарождения живой материи. Во всяком случае, гипотеза (теория?), которую мы здесь излагаем, представляется весьма продуктивной и дает ответы на многие вопросы, как по части мироустройства в целом, так и в прикладном отношении, в частности, - в медицине!
собой некое пространство с вращающимися вокруг ядра объектами,
которые могут олицетворять собой структуры космоса
Современные астрофизики пришли к выводу, что Млечный Путь представляет собой спиральную галактику с перемычкой. В средней части ее находится утолщение, (по астрономической терминологии — балдж), длина которого в поперечнике составляет около 8 тысяч парсеков. |
Рис.4. "ЧЕРНАЯ ДЫРА" С ДВУМЯ ЯДРАМИ (с перемычкой - балдж)
Рис. Циклон в атмосфере Земли в начале его формирования. Не правда ли эта
Рис. Гватемальские "черные дыры" в земле.
Рис. "Черная дыра" в космосе. Так ее представляют физики.
Рис. "Черная дыра" на одной из стадий развития( фото телескоп). В нее вещество не только входит, но и выходит.
Рис. Ранняя фаза деления клетки. Световой микроскоп, фото. Почти полная
копия одной из стадий формирования черной дыры в космосе (рис. выше).
Чтобы лицезреть "черную дыру" не надо ходить далеко - пустите у себя на кухне воду в раковину и вы увидите как она, вращаясь с большими скоростью и шумом, устремится в ее воронку-отверстие. Каждый видел летом в ветренную погоду вихри, образующиеся у поверхности земли и поднимающие столбы пыли. Кто не видел водовороты на воде, которые могут даже образовывать омуты, засасывающие пловцов?
СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА
ОТ ГАЛАКТИКИ ДО КЛЕТКИ - ОДИН ШАГ, НО КАКОЙ!
ЯЙЦЕКЛЕТКА И СПЕРМАТОЗОИД - ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЛАКТИКИ
Само слияние галактик в процессе возникновения Галактики Млечного Пути очень напоминает процесс оплодотворения яйцеклетки - сперматозоид (малая галактика) вместе со своей нитью ДНК (черная дыра с рукавами этой галактики) сливается с подобными структурами большой галактики (яйцеклетка) и образуется двухнитевая ДНК нового организма (Галактика Млечного Пути).
ОТ НЕЖИВОГО - К ЖИВОМУ
голограммы человека. Она напоминает собой "вихрь" образуемый
"черной дырой" вокруг организма человека, которая генерирует информационно-энергетическое поле. Это поле и вступает
во взаимодействие с окружающим человека информационно-энергетическим
полем Земли и Вселенной в целом. Оно и получает от них информацию и
посылает свою.
Рис.7. ТАК ФИЗИКИ ВИДЯТ НАШУ ВСЕЛЕННУЮ. В центре опять ядро, а вокруг галактики (в т.ч. и наша). Все это как видите напоминает строение живой клетки.
Рис.8. ВСЕЛЕННАЯ КАК ЕЕ ВИДЯТ ФИЗИКИ. В центре мы видим опять ядро, причем с ассиметрично расположенным ядрышком. Поразительное сходство со строением живой клетки. Вот оно, единство микро- и макромира.
Рис.9. ВСЕЛЕННАЯ БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО. Состоит из множества галактик. Напоминает собой какую-то Живую систему. Похоже на ягоду малины или ежевики.
Рис.13. КОСМИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ (фото). Слияние двух галактик, рождение новой двухядерной галактики подобной нашей Галактики Млечного Пути. Картина напоминает собой зародыш человека на ранних стадиях развития (эмбриогенеза). См. фото ниже.
Рис.15. НАША ВСЕЛЕННАЯ. Такой ее видят физики в окружении других вселенных. Картина напоминает собой многоклеточный организм.
Это очень важные выводы, которые многое расставляет по своим местам, в частности, в медицине! Например, врачи очень любят объяснять причины многих болезней нервами. Есть у них такая любимая поговорка: "все болезни от нервов", которую многие люди из числа обывателей очень любят вслед за врачами повторять. Эта поговорка означает, что стоит перестать "нервничать" или "успокоить" нервную систему, как болезнь пройдет сама собой или не возникнет вообще. Однако, это утопия, которая часто приводит только к прогрессированию заболевания. На самом деле нервы (головной мозг) действительно часто виновны в развитии болезней, но не потому что человек нервничает, а он нервничает потому что у него больной мозг! Я давно уже вывел для себя следующую формулу: "здоровый мозг продуцирует здоровую психику, а больной мозг - больную". Такое простое и приземленное понимание вопроса всегда оберегает меня от скатывания в метафизику, или, что еще хуже, - в шаманство, и настраивает на поиск реалистичных путей решения возникающих в процессе работы с больными проблем. Рекомендую и другим врачам хорошо усвоить эту простую, но очень ценную истину.
На самом же деле в медицине уже давно действует формула: "если у больного обнаружено стойкое нарушение функции какого-либо органа или системы, значит в его основе лежит органическое повреждение на каком-то уровне организма, а если врач не обнаружил его, значит или плохо искал, или современные методы диагностики не позволяют сделать этого". Поэтому, нам - врачам давно пора бы начать избавляться от мистики и всякого шаманства в нашей профессии и побыстрее переходить на прочную платформу материалистической философии. И тогда единственно правильным определением сущности психической патологии будет следующее: "если у больного обнаружено стойкое психическое нарушение, то в его основе чаще всего должно лежать органическое повреждение структур головного мозга, которое врачу и надо искать, применяя соответствующие объективные методы диагностики". Важно добавить, что мы не отрицаем тем самым важность и необходимость выяснения "душевного" состояния пациента (субъективные данные). После установления причины болезни результаты лечения будут совсем другими. Убедился сам в этом многократно, не одну тысячу раз!
Главный вывод из всего этого:
Сказанное может оказаться мало понятным большинству людей на обывательском уровне, поэтому вынужден высказаться более просто и определенно. Есть в народе "крылатое" выражение "больной на всю голову". Большинство людей думает, что таких больных среди населения мало. На самом деле, их гораздо больше и число их постоянно растет. По большому счету любой человек с серьезной хронической патологией может "претендовать" на этот "титул" - кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени. Это не значит, однако, что все это настоящие психические больные, речь здесь чаще может идти о т.н. ПОГРАНИЧНОЙ ПСИХИАТРИИ. Добавлю только, что в ряде случаев психические отклонения в этой группе больных могут быть весьма выраженными. Наши данные свидетельствуют о том, что при объективном обследовании практически у всех у них выявляются признаки органических (структурных) изменений в веществе головного мозга. Так что многие из этих пациентов носят указанный выше титул вполне "заслуженно".
Теперь представим, что такой "больной на всю голову" попадает "в лапы" "бравым" психиатрам или психологам, и те, не проведя никаких объективных исследований, начинают специфическую медикаментозную терапию и "душеспасительную" психотерапию. Больной с радостью воспринял бы все эти усилия специалиста, но в силу того "хаоса", который творится в его голове, он просто-напросто не способен на это! Неужели не понятно, что сначала надо "поправить голову", а потом уже пытаться вкладывать что-то в неё! Все эти разговоры указанных специалистов с их пациентами часто напоминают общение "слепых с глухонемыми". И вполне закономерно возникает вопрос "а кто здесь больше повернут на всю голову" - те, которых лечат, или те, которые так лечат? Вопрос риторический! Вот такова горькая правда и изнанка нашей жизни!
Рис. 16. СХЕМА СТРОЕНИЯ МЕСТНОЙ ГРУППЫ ГАЛАКТИК
ОПЯТЬ ЭТА МАГИЧЕСКАЯ ЦИФРА 32 !
ПРИМЕЧАНИЕ. Рибосомы, как известно, являются структурными элементами цитоплазмы клеток на которых происходит синтез белковых молекул. Для этого необходима доставка на рибосомы аминокислот, и эту роль выполняют как раз тРНК.
Разве не удивительно, что их оказалось именно 32 разновидности? Мы опять встретились с этой магической цифрой! И разве мы не в праве предположить, что эти 32 отличающиеся друг от друга структурно и функционально тРНК являются на микроуровне "представителями" тех самых 32 карликовых галактик местной группы? Отрицать эту идею "с порога" не получится!
ПРИМЕЧАНИЕ. Схема синтеза белка в цитоплазме клетки.
Как всегда бывает в таких случаях, обнаружение какой-то новой информации тянет за собой "хвост" вопросов. Один из основных вопросов здесь состоит в следующем.
Известно, что указанные тРНК синтезируются (копируются) посредством ядерной ДНК (в ядре клетки). Если наше предположение высказанное выше верно, то информация о 32 разновидностях тРНК была уже давно включена в структуру ядерной ДНК, с которой она транслируется и транспортируется из ядра в цитоплазму. Следовательно, на уровне космоса можно высказать вполне очевидное предположение о том, что вещество карликовых галактик постоянно "подпитывает"нашу Галактику Млечного Пути, изменяя ее "генетику", структуру и энергетику, а это, в свою очередь, не может не отражаться на ДНК элементов живой природы на Земле.
И это несомненно один из возможных путей расширения их адаптационных и интеграционных возможностей, а значит - и "двигателей" эволюции! Но ведь и сами карликовые галактики не изолированы от остального Космоса и "подпитываются" его веществом - иначе не возможно существование их "черных дыр"! Следовательно, налицо наличие единого механизма функционирования всего Мироздания, в том числе взаимодействия на уровне Живой и Неживой материи!
Однако параллельно "выплывает" еще одна проблема! Как мы уже сказали, тРНК синтезируется в ядре клетки и затем через поры в его оболочках возвращается назад - в цитоплазму, где и приступает к синтезу белка на рибосомах. Другими словами, сначала цитоплазматический субстрат проникает в ядро, где синтезируются тРНК , которые затем выталкиваются назад в цитоплазму. Исходя из единства макро- и микромира, те процессы, которые мы наблюдаем на уровне клетки должны в какой-то другой форме существовать и на уровне Космоса. А это значит, что после поступления вещества из Местной группы галактик в нашу Галактику (ядро клетки), оно должно вступать во взаимодействие с её веществом, в результате которого образуется новое вещество, с другими свойствами, скорее всего несовместимыми с веществом нашей Галактики, и оно "выпровождается" ею обратно в Местную группу галактик (цитоплазма клетки).
Этот процесс аналогичен тому, который происходит в клетке в случае с синтезом тРНК (см.выше)! В клетке такой механизм доказан, однако доказан ли он астрофизиками на уровне Космоса? Ведь если это так, то можно говорить о наличии "полноценного обмена веществ" (как в Живой Природе) между космическими объектами, во всяком случае в нашей Галактике! Этот вопрос приобретает особую важность в связи с тем, что принцип построения нашей Галактики в окружении Местной группы галактик, является типичным (за редким исключением) для всей нашей Вселенной. Но тогда можно говорить о том, что обмен веществ в организме человека вероятно "попросту" "скопирован" с такового в нашей Вселенной! Это предположение слишком похоже на правду, чтобы его безапелляционно отрицать! Справедливость такого предположения подтверждается еще одной объективной информацией.
Дело в том, что наша Солнечная система вместе с Землей расположена на "задворках" Галактики Млечного Пути, а значит - в "непосредственной близости" к Местной группе галактик, что и обусловливает возможность их столь тесного взаимодействия. С учетом этого установленного наукой факта, становится понятной причина по которой цитоплазма клеток образовалась в процессе эволюции именно под влиянием галактик Местной группы - ведь они "соседи" с Солнечной системой и Землей, колыбели Жизни! В связи с этим не лишено смысла предположение, что если бы Солнечная система располагалась на значительном удалении от Местной группы галактик, то эволюция Живого пошла бы совсем по другому сценарию, или бы Жизнь на Земле вообще не возникла!
И СНОВА ЭТА МАГИЧЕСКАЯ ЦИФРА 32
Занимаясь изучением вопросов энергообеспечения клеточных процессов с участием АТФ (аденозинтрифосфорная кислота) мне пришлось снова столкнуться с уже ставшей магической цифрой 32. На этот раз это случилось следующим образом. Но сначала несколько слов о самой молекуле АТФ, структурная формула которой представлена на рис. ).
Аденозинтрифосфа́т (сокр. АТФ, англ. АТР) — нуклеозидтрифосфат, играет исключительно важную роль в обмене энергии и веществ в организмах; в первую очередь соединение известно как универсальный источник энергии для всех биохимических процессов, протекающих в живых системах.
Химически АТФ представляет собой трифосфорный эфир аденозина, который является производным аденина и рибозы
Пуриновое азотистое основание — аденин — соединяется β-N-гликозидной связью с 1'-углеродом рибозы. К 5'-углероду рибозы последовательно присоединяются три молекулы фосфорной кислоты.
АТФ относится к так называемым макроэргическим соединениям, то есть к химическим соединениям, содержащим связи, при гидролизе которых происходит освобождение значительного количества энергии. Гидролиз макроэргических связей молекулы АТФ, сопровождаемый отщеплением 1 или 2 остатков фосфорной кислоты, приводит к выделению, по различным данным, от 40 до 60 кДж/моль.
АТФ + H2O → АДФ + H3PO4 + энергия
АДФ + H2O → АМФ + H4P2O7 + энергия
Высвобожденная энергия используется в разнообразных процессах, протекающих с затратой энергии.
В организме АТФ синтезируется путём фосфорилирования АДФ:
АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O.
В организме АТФ является одним из самых часто обновляемых веществ, так у человека продолжительность жизни одной молекулы АТФ менее 1 мин. В течение суток одна молекула АТФ проходит в среднем 2000—3000 циклов ресинтеза (человеческий организм синтезирует около 40 кг АТФ в день, но содержит в каждый конкретный момент примерно 250 г), то есть запаса АТФ в организме практически не создаётся, и для нормальной жизнедеятельности необходимо постоянно синтезировать новые молекулы АТФ.
Синтез столь огромного количества весьма сложного химического соединения, причем в непрерывном режиме, днем и ночью, под силу только большому фармацевтическому производству. Тем не менее, это осуществляется в микроскопических по размеру клетках! Поистине космический размах! Невольно подумалось, что без ДНК с её "черной дырой" тут дело не обходится.
Во всей этой истории меня больше всего заинтересовала роль фосфора в обеспечении энергетики человека. Казалось бы рядовой химический элемент из таблицы Менделеева! Почему именно он использован Природой (а свете нашей теории, значит и космосом) для такого ответственного дела, как энергообеспечение организма? Для решения этого вопроса пришлось для начала окунуться в давно забытую школьную химию.
Фосфор (лат. Phosphorus), P, химический элемент V группы периодической системы Менделеева, атомный номер 15, атомная масса 30,97376, неметалл. Природный Фосфор состоит из одного стабильного изотопа 31Р; получен ряд искусственных радиоактивных изотопов, в том числе: 28Р (Т½ = 6,27 сек); 29Р (Т½ = 4,45 сек); 30Р (Т½ = 2,55 мин); 32Р (Т½ = 14,22 сут); 33Р (Т½ = 25 сут); 34Р (Т½ =12,5 сек). Наибольшее значение имеет 32Р, обладающий значительной энергией β-излучения и применяемый в химических и биохимических исследованиях в качестве меченого атома.
Фосфор в организме. Фосфор - один из важнейших биогенных элементов, необходимый для жизнедеятельности всех организмов. Присутствует в живых клетках в виде орто- и пирофосфорной кислот и их производных, а также входит в состав нуклеотидов, нуклеиновых кислот, фосфопротеидов, фосфолипидов, фосфорных эфиров углеводов, многих коферментов и других органических соединений. Благодаря особенностям химические строения атомы Фосфора, подобно атомам серы, способны к образованию богатых энергией связей в макроэргических соединениях: аденозинтрифосфорной кислоте (АТФ), креатинфосфате и других. В процессе биологической эволюции именно фосфорные соединения стали основными, универсальными хранителями генетической информации и переносчиками энергии во всех живых системах. Другая важная роль соединений Фосфора в организме заключается в том, что ферментативное присоединение фосфорильного остатка к различным органическим соединениям (фосфорилирование) служит как бы "пропуском" для их участия в обмене веществ, и, наоборот, отщепление фосфорильного остатка (дефосфорилирование) исключает эти соединения из активного обмена. Ферменты обмена Фосфора - киназы, фосфорилазы и фосфатазы. Главную роль в превращениях соединений Фосфора в организме животных и человека играет печень. Обмен фосфорных соединений регулируется гормонами и витамином D.
Таким образом, фосфор имеет атомную массу 31 (близко к числу галактик во всей Местной группе равной 32) и атомный номер 15 (близко к цифре 14 - число галактик в подгруппе Млечный путь). Это значит, что в ядре атома фосфора 15 протонов и столько же электронов, а также 16 нейтронов (близко к числу галактик в подгруппе Андромеды - 18). Другими словами, если внезапно возникшее предположение правильно, то цифра 31 имеет отношение ко всей Местной группе в составе подгрупп Млечный путь и Андромеда. Осталось установить принадлежность цифр 15 - протоны с электронами, и 16 - нейтроны.
В данном случае совпадение цифр оказалось не таким точным как в предыдущих. Однако тут есть одна очень важная особенность, которая позволяет посмотреть на это по-другому! Обратим внимание на то что фосфор может образовывать целый ряд изотопов от атомной массы 28 до 34 и периодами полураспада от 4,45 сек до 25 суток. Учитывая, что эти изотопы весьма неустойчивы и могут переходить один в другой с непредсказуемым изменением атомной массы, а также количества нейтронов в ядрах, указанной выше неточностью можно пренебречь. Гораздо более важным и принципиальным в данном случае является тот факт, что молекула АТФ в состав которой входит 3 молекулы фосфора, является структурой весьма неустойчивой, с периодом полураспада менее 1 мин. Это наталкивает на мысль, что фосфор входящий в состав АТФ на каком-то этапе синтеза под влиянием каких-то сил превращается в один из своих изотопов, что придает ей особую энергоемкость. Благодаря этому молекулы АТФ становятся способными высвобождать огромное количество энергии и выполнять тем самым свое главное предназначение. После этого прореагировавшие молекулы разрушаются, а оставшиеся прекращают свое существование вместе с истечением срока жизни изотопа. Такие переходы в ядерной физике считаются обычным явлением. Если такое действо имеет место быть, то инициировать его может скорее всего только ДНК - митохондриальная или ядерная.
Однако существует ли здесь какая-то связь с космосом? Нам не остается больше ничего, кроме как пофантазировать на эту тему, но стараясь не сильно уклоняться от реальности. После длительных размышлений на эту тему у меня сложилась в голове следующая картина. Атомная масса фосфора равна 31, что очень близко к числу 32 - количество галактик во всей нашей Местной группе. В подгруппе Млечный путь на данный момент обнаружено 14 галактик, а в ядре фосфора - 15 протонов, т.е. положительно заряженных частиц. Напомним, что наша Земля принадлежит этой же группе и находится поэтому под ее сильным влиянием (+). Число нейтронов в ядре атома фосфора 16, что приближается к числу галактик в подгруппе Андромеды (18), которые расположены на громадном расстоянии от подгруппы Млечного пути. Поэтому их влияние Солнечной системой воспринимается скорее как нейтральное (0), что и соответствует свойствам нейтронов в ядре атома фосфора. Соответственно, Земля и Солнечная система вообще по этой причине воспринимают окружающее их пространство как громадную космическую структуру напоминающую своей конфигурацией этот самый атом фосфора (единство макро- и микромира). Может быть даже это один или все из его изотопов! Соответственно, живые объекты на Земле, "копируя" в процессе эволюции окружающее пространство, включили этот "космический атом фосфора" в систему реализации клеточного энергообеспечения и метаболизма. Другими словами, вся наша Местная группа галактик объектами Солнечной системы (живыми и неживыми) воспринимается как громадный по своим размерам атом фосфора. Кстати, удивляться тут особенно нечему - мы ведь с самого начала договорились, что все существующее в микромире должно иметь свои аналоги (отражение) в окружающем нас космосе, но в других формах, при одном и том же содержании! Кто желает поспорить с этим, милости просим, будем только рады!
УДАР НИЖЕ ПОЯСА!
Все же следует признать, что полной ясности в этих вопросах нет. Больше того, если бы мы пришли к убеждению, что теперь здесь все стало ясным и понятным, то мы вступили бы в непримиримое противоречие со своим собственным декларированием непознаваемости абсолютной истины. Но окончательный удар, и прямо по голове (которую я так безгранично уважаю) я получил уточнив число известных в настоящее время изотопов фосфора (см. рис. ).
Символ нуклида | Z(p) | N(n) | Масса изотопа[1] (а. е. м.) | Период полураспада[2] (T1/2) | Спин и чётность ядра[2] |
---|---|---|---|---|---|
Энергия возбуждения | |||||
24P | 15 | 9 | 24,03435 | 1+ | |
25P | 15 | 10 | 25,02026 | 30,0 нс | 1/2+ |
26P | 15 | 11 | 26,01178 | 43,7 мс | 3+ |
27P | 15 | 12 | 26,999230 | 260,0 мс | 1/2+ |
28P | 15 | 13 | 27,992315 | 270,3 мс | 3+ |
29P | 15 | 14 | 28,9818006 | 4,142 с | 1/2+ |
30P | 15 | 15 | 29,9783138 | 2,498 мин | 1+ |
31P | 15 | 16 | 30,97376163 | стабилен | 1/2+ |
32P | 15 | 17 | 31,97390727 | 14,263 сут | 1+ |
33P | 15 | 18 | 32,9717255 | 25,34 сут | 1/2+ |
34P | 15 | 19 | 33,973636 | 12,43 с | 1+ |
35P | 15 | 20 | 34,9733141 | 47,3 с | 1/2+ |
36P | 15 | 21 | 35,978260 | 5,6 с | 4- |
37P | 15 | 22 | 36,97961 | 2,31 с | 1/2+ |
38P | 15 | 23 | 37,98416 | 640,0 мс | |
39P | 15 | 24 | 38,98618 | 190,0 мс | 1/2+ |
40P | 15 | 25 | 39,99130 | 153,0 мс | 2- |
41P | 15 | 26 | 40,99434 | 100,0 мс | 1/2+ |
42P | 15 | 27 | 42,00101 | 48,5 мс | |
43P | 15 | 28 | 43,00619 | 36,5 мс | 1/2+ |
44P | 15 | 29 | 44,01299 | 18,5 мс | |
45P | 15 | 30 | 45,01922 | 8,0 мс | 1/2+ |
46P | 15 | 31 | 46,02738 | 4,0 мс |
Рис. . Таблица изотопов фосфора.
Я не поленился и подсчитал их число. Результат просто сбил с ног - их оказалось 23! Ровно столько, сколько пар хромосом в молекуле ДНК человека! Получается, что не просто фосфор, а именно изотопы фосфора являются одной из основ синтеза и эволюции ДНК - молекулы жизни!
ПРИМЕЧАНИЕ. Ни один из атомов химических элементов, входящих в состав ДНК не имеет такого количества изотопов как фосфор. У азота их - 17, у водорода - 7, у углерода - 15, у кислорода - 13, и только у фосфора- 23.
ПРИМЕЧАНИЕ. В процессе биологической эволюции именно фосфорные соединения стали основными, универсальными хранителями генетической информации и переносчиками энергии во всех живых системах. Нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК), отвечающие за хранение и передачу генетической информации, имеют длинные цепи фосфат-содержащих молекул. Возникает мысль, что эти молекулы являются по сути дела "каркасом", на котором строятся ДНК и РНК. Вещество воистину удивительное по своим свойствам, и оно явно пока недооценено!
Во всяком случае такое предположение напрашивается! Но тогда получается также, что выдвинутая нами выше идея о том что Местная группа галактик представляет собой "атом фосфора" в "космическом исполнении", не является "бредом сумасшедшего", наоборот, она получила новое подкрепление со стороны, с которой и не ждали! Следовательно, некоторые неточности (несовпадения) в предыдущей информации связаны скорее всего с неполнотой данных астрономических наблюдений. Есть все основания полагать, что по мере уточнения этих данных все встанет на свои места. Мы считаем также важным для астрономов и астрофизиков обратить более пристальное внимание на результаты исследований в области молекулярной биологии, которые несомненно помогут им лучше и быстрее разобраться со своими проблемами на макроуровне.
Что касается обнаруженного нами совпадения числа изотопов фосфора с числом пар хромосом у человека, то это вполне может послужить мощным толчком к проведению дальнейших исследований в генетике и молекулярной биологии. Во всяком случае игнорировать этот факт было бы большой ошибкой! Со своей стороны мы попробуем в меру своих весьма ограниченных возможностей поработать дальше в этом направлении.
Одна "зацепка" здесь уже появилась! Так, обращает на себя внимание тот факт, что в хромосомном наборе наблюдается градация хромосом по размеру - от пар самых маленьких до самой большой (рис. ). То же самое мы видим и в случае с изотопами фосфора по признаку увеличения их атомной массы от 24,03 до 46,02 а.е.м., в основном за счет увеличения числа нейтронов в ядре атома (см.рис. ). Вряд ли это может быть простым совпадением, так же как и сами числа 23 отражающие количество, как хромосом, так и изотопов фосфора. Однако, этот вопрос требует дальнейшего тщательного анализа по той причине, что пока не понятно как могут образовываться изотопы фосфора в ядре клетки, ведь для этого в нем должны тогда происходить элементы ядерных, а может и термоядерных реакций распада и синтеза в управляемом режиме. Ничего невозможного в этом не вижу, поскольку в космосе такие явления происходят, почему они не могут существовать в живой природе? Они просто обязаны в ней быть! Конечно, такие ядерные процессы в клетках , если они есть, должны существовать в другой форме, отличной от происходящих в космосе, но при таком же содержании. И эта идея прекрасно "уживается" с законами и категориями материалистической философии. Так что, ничто пока не мешает нам двигаться в этом направлении!
Таким образом, идея с фосфором подкрепляется следующими объективными данными:
1). Прямым участием атомов фосфора в синтезе ДНК и их наличием в этой молекуле в большом количестве;
2). Точным совпадением числа пар хромосом в ДНК человека и изотопов фосфора - 23;
3). Схожим характером градации хромосом по их размеру и изотопов фосфора по их
атомной массе.
Эти три пункта, взятые вместе, уже трудно просто так сбросить со счетов, тем не менее данная идея требует своего дальнейшего развития и экспериментального подтверждения.
Рис. Размеры хромосом человека и человекообразной обезьяны.
Наблюдается четкое градуальное нарастание их размеров
по направлению от 22 хромосомы к 1. Только женская
хромосома Х выбивается из ряда. Возможно ее надо разме-
щать ближе к началу ряда (этот вопрос требует доп.
анализа). Совпадение с градацией массы атомов изотопов
фосфора просто удивительное!
ОТ ГАСТРУЛЫ - К НЕЙРУЛЕ И ДАЛЕЕ ....
Рис. . Стадии гаструлы. Сначала появляется "воронка," а затем сама
"черная дыра" гаструлы.
На стадии гаструлы мы не увидели достаточно убедительных данных подтверждающих высказанную выше догадку. Поэтому мы приступили к более пристальному анализу следующей стадии эмбрионального развития - нейруляции. И вот что мы тут сразу же увидели (рис. ).
Рис. . Стадия ранней нейрулы. Появляется совершенно новый слой
клеток - нервная пластинка.
После образования гаструлы, как известно, начинается следующая стадия развития эмбриона (рис.17) - нейруляция (образование нервного зачатка). Как видно из этой схемы, вначале в гаструле появляется нервная пластинка (рис.17а), которая затем сильно прогибается с образованием желобка-воронки "черной дыры" (рис. 17б), и далее превращается в нервную трубку (рис. 17 в, г). На рис. 18-21 стадии процесса нейруляции видны еще более наглядно.
Как известно, космические объекты не стоят на месте, а находятся в постоянном движении. Наша Солнечная система, как мы уже говорили, в настоящее время находится довольно близко к периферии Галактики Млечного пути. Но она не всегда находилась на этом месте, а постоянно двигалась по орбите не только вокруг своей "черной дыры", но и по направлению к ней - к центру Галактики.
нервной системы, у нее нет.
Рис. . Еще более простой по строению организм остановившийся
в развитии на стадии гаструлы. Он существует и поныне. Нервной
пластинки у него тоже нет, а значит и нет эволюции.
ХОД ЭВОЛЮЦИИ ЖИВОГО
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ?
НА ПОДСТУПАХ К ПОНИМАНИЮ ПРИРОДЫ ДНК
Рис.17. МОЛЕКУЛА ДНК.
ЯДРО КЛЕТКИ, ДНК, МИКРО- И МАКРОКОСМОС
Рис.26. СТРОЕНИЕ КЛЕТКИ (электронная микроскопия).
ПОЛОВЫЕ ХРОМОСОМЫ
ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ГОД
ГОЛОВНОЙ МОЗГ - БОЛЬШАЯ "ЧЕРНАЯ ДЫРА"
Таким образом, нервный зачаток является первичным по отношению ко всем остальным структурам организма по той простой причине, что именно он формирует их, а затем управляет ими и оказывает на них трофическое действие. Все остальные клетки организма появились потому, что "так повелел нервный зачаток". Следовательно, органы, вышедшие из нервного зачатка (в частности, головной мозг), по своей природе должны быть отнесены к управляющим структурам, выполняющим в организме главенствующую роль. Все остальные клетки тоже имеют ядро, но лишены нервных отростков и по этой причине они могут выполнять только роль "исполнителя". Этот "водораздел", который мы здесь так четко провели, чрезвычайно важен при определении стратегии и тактики лечения болезней. К сожалению многие врачи просто-напросто не понимают этого и поэтому "блуждают в потемках" в поисках путей лечения, а чаще всего вообще не думают на эту тему. Результаты такого "подхода" плачевны.
Рис.38. НЕРВНАЯ КЛЕТКА (НЕЙРОН).
Рис 40. СХЕМА СТРОЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОЙ И ЖИВОТНОЙ КЛЕТОК.
Рис.42. СТРОЕНИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ РАСТЕНИЙ (СХЕМА)
В ПОИСКАХ СМЫСЛА ЖИЗНИ ?
Конечная цель всего этого - репродукция, поскольку без нее все остальное теряет всякий смысл!Следовательно, смысл жизни, который упорно искали во все времена философы и мудрецы, предельно прост - он в репродукции. Все остальное - "суета сует".
О МУЖСКОМ ОРГАНИЗМЕ
ЕЩЕ НЕМНОГО О МОЗГЕ
ЗНАНИЕ, ПОНИМАНИЕ И МУДРОСТЬ
Невольно возникает мысль, что эти знания надо начинать "вколачивать" в головы некоторых наиболее нерадивых и непонятливых "эскулапов" с такой силой, чтобы они проникали не только до коры головного мозга, но и до подкорки.
При верификации хронического заболевания может существовать два основных диагноза - "практически здоров" (абсолютно здоровых людей нет) и "больной". В первом случае лечение не требуется, но необходима профилактика болезней. Во втором случае больной подлежит диагностике по определенному плану с исследованием состояния: генетического аппарата, нервной, эндокринной и иммунной систем, а также по показаниям других органов и систем. Формулирование окончательного диагноза должно идти в соответствии с выявленными отклонениями в организме и в том же порядке. План лечения должен вытекать из установленного диагноза, путем коррекции выявленных нарушений и по этому же принципу.
ОСОБЕННОСТИ ЛЕЧЕНИЯ МУЖСКИХ БОЛЕЗНЕЙ
Таким образом, нарушения метаболизма неминуемо приводят не просто к хаосу, а к недостатку в организме одних веществ и избытку других. Последствия для него напрямую зависят того каких конкретно веществ это касается, а также от того находятся они в избытке или недостатке. Это и определяет клиническую картину болезни. Однако надо сказать, что в любом случае эти последствия практически одинаково плохие. При избытке чего-то возникает отравление организма, а при недостатке он страдает в не меньшей степени именно от этого. Но в реальности чаще всего имеют место различные сочетания того и другого, что, с одной стороны вуалирует (маскирует) симптомы болезни, а с другой - утяжеляет её течение. О каком восстановлении потенции и репродукции можно здесь говорить без нормализации метаболизма?
Итак, поражение структур мозга (читай нейронов вместе со всеми их структурами, включая ДНК) является непременным следствием нарушений метаболизма в организме, которые всегда сопровождаются недостатком и (или) избытком его продуктов, а также накоплением в крови веществ, оказывающих на него токсическое воздействие. Поэтому лечебные мероприятия должны быть направлены прежде всего на устранение всех этих нарушений! Считаю уместным привести здесь высказывание Гиппократа на эту тему. Вот оно дословно:"
По сути дела, мозг сначала получает первый удар еще при рождении; отдаленные последствия этого в форме нарушения развития отрицательно сказываются прежде всего на нем самом, а также на всех остальных органах и системах, что становится причиной нарушения метаболизма (хаос), которое наносит второй удар по всему организму (в т.ч. по мозгу) уже с другой стороны. Здесь можно говорить о своеобразном "порочном круге".
Алгоритм лечения хронических болезней
а). Эпигеномная терапия. Она включает в себя комплекс специальных лечебных мероприятий направленных на оптимизацию функционирования ядер клеток, и поддержания тем самым структуры и функции ДНК и других элементов ядер, без вторжения в их генетический аппарат. Здесь имеются в виду все клетки организма, как нейроны (управляющие), так и соматические (исполнительные).
б). Обеспечение оптимального кровоснабжения мозга. Мозг получает все ему необходимое из ликвора (мозговая жидкость), который омывает его со всех сторон - и снаружи и изнутри. Туда же выводятся отработанные продукты обмена. Выработка ликвора обеспечивается нормальной циркуляцией крови в сосудистых сплетениях головного мозга. Состав ликвора в течение суток полностью меняется несколько раз и решающую роль здесь играет именно эта циркуляция крови;
в). Обеспечение нормальной циркуляции мозговой жидкости. Как повышенное, так и пониженное давление ликвора (внутричерепное давление) отрицательно сказывается на его составе. При этом может иметь место как избыток некоторых элементов, так и их недостаток, или различные сочетания того и другого. И то и другое и третье отрицательно влияет на функциональное состояние мозга и поэтому требует своей коррекции. Следовательно, обеспечение нормальной циркуляции крови и ликвора - важнейшие элементы в системе реабилитации головного мозга и этому должно уделяться соответствующее внимание.
Для наглядности мозг можно представить как качан капусты, плавающий в рассоле (сравнение может быть грубоватое, но зато наглядно демонстрирующее суть дела). Он получает из этого рассола одни вещества и отдает в него другие. Вот точно так же мозг можно представить как вселенную, "купающуюся" в окружающем космическом пространстве (рассол) и постоянно получающую из него необходимый для ее существования (поддержание работы миллиардов составляющих ее галактик - черных дыр) субстрат.
Но отсюда можно сделать еще один важнейший вывод - должны быть силы, которые всасывают в структуры мозга этот самый "рассол" и выводят в него обратно отработанный материал. И надо сказать, что эта циркуляция ликвора требует значительных затрат энергии. Откуда же берутся такие энергии, и каковы механизмы создающие этот присасывающий эффект? В космосе все это результат работы черных дыр галактик. В живой Природе мы пока видим здесь один ответ - это результат функционирования "черных дыр" нейронов мозга и, возможно, других клеток нервной системы!
Вывод один - ядро должно само засасывать в себя питательные вещества из цитоплазмы и далее из окружающей среды за пределами клеточной мембраны наподобие насоса и, значит, должен существовать ядерный присасывающий механизм. Такой окружающей средой как раз и является ликвор, который должен омывать мембраны нейронов. Выводится он из ядра скорее всего через трубчатые образования - кинетохоры расположенные в области центромер хромосом (см. выше), и которые видимо являются началом лимфатичекой системы мозга. Во всяком случае мы высказали такое предположение!
Во всей этой истории есть, однако, какая-то недосказанность - нет пока четкой и определенной ясности в вопросе о том как образуется ликвор, как он проникает в клетку и выводится из него и, самое главное - что он представляет собой в контексте нашей теории, или гипотезы (как кому больше нравится) единства живой и неживой материи, микро- и макромира, клетки и окружающего нас космоса.
Для того чтобы ответить на эти вопросы придется вспомнить о существовании интерстициального (межклеточного) пространства (рис. 45).
Известно, что около одной шестой части общего объёма тела человека составляет пространство между клетками, или межклеточное (интерстициальное) пространство. Жидкость, находящаяся в этом пространстве называют межклеточной (интерстициальной) жидкостью. Жидкость попадает в межклеточное пространство посредством фильтрации и диффузии из кровеносных капилляров. Она содержит почти все те же вещества, что и плазма крови. Исключением являются белки. Скорость диффузии и малые расстояния между капиллярами и клетками тканей позволяют проходить через интерстициальные пространства не только молекулам воды, но также и электролитам,питательным веществам с малыми размерами молекул, кислороду, двуокиси углерода и другим конечным продуктам метаболизма клеток, ряду других веществ.
Рис.46. Принцип работы космических черных дыр. Он такой же как и у клеток.
Главное отличие для мозга состоит в том, что ему, как занимающему привелегированное положение среди других органов, потребовалась "бронированная" защита в виде черепа и "аммортизация" в виде жидкостной подушки, которую из "уважения" к нему стали называть не межклеточной жидкостью, а ликвором.
Как ни удивительно, но есть еще один факт, который напрямую соотносится с этой идеей! Прямыми экспериментальными исследованиями четко доказано, что интерстициальное давление ликвора в организме ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ (в среднем около - 3 мм.рт.ст), т.е. такое же как и в космосе. Понятно, что величины этого давления здесь не сопоставимы, но здесь ведь важны не конкретные цифры, а сам принцип (содержание одно при разной форме).
Таким образом, "космос" (отрицательное давление в интерстициальном пространстве) искусственно созданный Природой у многоклеточных организмов - явление не случайное, а скорее является проявлением необходимости (см. случайность и необходимость в материалистической философии), закономерностью. Больше того, такие организмы видимо вообще не могли бы существовать и развиваться при других обстоятельствах.
В настоящее время считается, что отрицательное давление в интерстициальном пространстве создается за счет работы мышц лимфатических сосудов, которые постоянно откачивают из него ликвор и отправляют его в кровеносное русло. При нарушении этого механизма давление ликвора становится положительным, что ведет к развитию отеков (локальных или системных). Появление у больного отеков - грозный симптом, который обычно говорит о наличии серьезной патологии требующей тщательного обследования и патогенетического лечения. Следовательно, поддержание отрицательного давления в интерстиции - есть важнейший элемент сохранения постоянства внутренней среды организма (равновесное состояние, гомеостаз), а значит и здоровья в целом. Сам собой напрашивается вывод о том, что если в организме что-то пошло "не так как это предусмотрено космосом", - жди беды. И опять вспоминается совет Гиппократа "учиться у Природы" (в данном случае более конкретно у космоса).
Врачам в своей практической деятельности не следует забывать о существовании столь важного для организма интерстициального пространства - прямого продолжения окружающего нас космоса! Эти два пространства как бы перетекают одно в другое и между ними всегда должно существовать определенное, созданное Природой равновесие, нарушение которого может вести к серьезным последствиям, вплоть до летального исхода. Завершить эту мысль можно афоризмом: космос не только окружает нас, но и находится внутри нас!
Насколько хрупко указанное выше равновесие можно понять, если вспомнить, что отрицательное давление ликвора в интерстиции составляет около -3 мм.рт.ст. (напомним, что в артериях оно в норме составляет около 120 мм.рт.ст.), а это значит, что даже при его увеличении всего лишь на 3 мм.рт ст. оно станет нулевым, движение ликвора прекратится, а существование организма в таких условиях станет не возможным. Что же тогда говорить о ситуации когда давление ликвора станет положительным?
Если исходить из выдвигаемой нами теории, то отрицательное давление в интерстиции может пддерживаться не только работой лимфатических сосудов, но и присасывающим механизмом клеточных ядер ("черные дыры" ДНК). В этом случае ликвор всасывается в цитоплазму через мембранные каналы, и далее он прокачивается через ядерные структуры. В реальности скорее всего работают оба этих механизма поскольку они не только не мешают друг другу, но даже обеспечивают большую надежность процесса ликвородинамики (подстраховывают один другого). Насколько это важно говорить излишне! Однако, неясностей здесь еще достаточно много и поэтому исследования в данной области, конечно, должны быть продолжены.
Единственными органами, давление ликвора в которых положительное, являются головной и спинной мозг. Это объясняется тем, что они окружены твердой мозговой оболочкой и костями черепа, что позволило Природе повысить это давление без развития отека тканей. Кроме того, это же существенно снизило отрицательное влияние на ликвородинамику резких колебаний атмосферного давления. Все это в целом положительно сказывается на питании мозга, т.к. при более высоком давлении ликвора усиливается его фильтрация и диффузия. Однако, при этом риск развития отека мозга все-таки выше, чем в других органах, о чем свидетельствует клиническая практика - при некоторых состояниях он возникает довольно быстро, причем в тяжелой форме и с такими же последствиями. Природе в процессе эволюции в этом вопросе пришлось "плясать на лезвии ножа" - с одной стороны существовала настоятельная необходимость улучшить энергетику мозга, с другой - не допустить значительной угрозы его отека. И она видимо пошла по среднему варианту.
Однако, надо понимать, что существуют ликворное пространство мозга в котором он "плавает", и которое по сути дела выполняет роль "подушки" для него, и "истинное" межклеточное пространство, расположенное непосредственно между нейронами и глиальными клетками вещества мозга, которое и играет здесь главную роль. Оба пространства связаны между собой и составляют по сути дела единое целое, но тем не менее хорошо известно, что давление жидкости в ликворном пространстве значительно больше чем в "истинно" интерстициальном (межклеточном) пространстве. Поэтому нельзя исключить, что давление жидкости в нем тоже отрицательное, как и в других органах. Однако, нам пока не удалось обнаружить данных научных экспериментов подтверждающих это предположение. Сомнений в том что это так и есть почти нет.
Наконец нам удалось обнаружить экспериментальные данные свидетельствующие о том, что давление в эпидуральном пространстве (между надкостницей кости черепа и твердой мозговой оболочкой является отрицательным, в пределах от -4 до -6 мм.рт.ст. По другому и не может быть, ведь в случае положительного давления межклеточной жидкости возникает реальная угроза развития отека мозга.
Данное научное "расследование" наглядно демонстрирует насколько сложно бывает в медицине добраться до истины. Медицинская наука, к сожалению, напичкана множеством досужих вымыслов и предрассудков, многие из которых имеют даже не вековые, а тысячелетние корни. Возможность избавиться от них порой становится нереальной! Но я беспредельно рад, что в данном случае это удалось! Все дело оказалось в том, что в обычной неврологической практике давление ликвора исследуют посредством пункции иглой оболочек спинного мозга. Измеряют при этом по сути дела давление во внутренних полостях головного и спинного мозга. Называют это давлением ликвора, которое может быть разным, но всегда, и в норме и в патологии, оно бывает положительным, иногда очень большим. Но эти показатели чаще всего не имеют прямого отношения к давлению межклеточного ликвора (интерстициальное пространство) в самом веществе мозга, которое в норме всегда отрицательное и составляет указанные выше 4-6 мм.рт.ст. Повышение именно этого давления катастрофично для больного, поскольку может стать причиной отека мозга с соответствующими последствиями. И именно это давление мы имели в виду, когда проводили свои параллели с вакуумом в космическом пространстве. Теперь все встало на свои места.
ПРИМЕЧАНИЕ. Давление ликвора в полостях мозга в среднем равно 10 мм.рт.ст. (13 см.водн.ст), что примерно в 3 раза выше чем в межклеточном пространстве, где оно в норме отрицательное. Давление жидкости в межклеточном пространстве вещества мозга тоже является отрицательным и составляет около 5-6 мм.рт.ст. Центральное венозное давление (в правом предсердии) равно в среднем от 0 мм.рт.ст (на уровне атмосферного давления) до -3 - -5 мм.рт.ст, т.е. практически не отличается от давления межклеточной жидкости, что и позволяет ей свободно проходить в венозное русло.
Вся эта эпопея с отрицательным давлением в межклеточном пространстве стала серьезнейшей проверкой на прочность моей теории. С самого начала мною была выдвинута идея о том, что это давление должно быть отрицательным по аналогии с отрицательным давлением в открытом космосе. И по началу все шло хорошо - данные многочисленных экспериментальных исследований "в один голос" подтверждали эту идею на примере большинства органов и систем организма. Больше того, оказалось, что оно и не может быть не только положительным, но даже нулевым - это неминуемо ведет к локальным и даже системным отекам, что является тяжелейшим осложнением. Многоклеточные организмы, в т.ч. человек не могут существовать в такой ситуации.
Все началось, когда мы приступили к анализу данных измерения давления ликвора в полостях головного и спинного мозга, которое, как известно, не просто положительное, а значительно превышает таковое в межклеточном пространстве. Теория затрещала по все швам! Но я лично был абсолютно уверен в ее правильности и продолжил настойчивую работу в данном направлении. Подробности этой работы описаны выше, поэтому останавливаться здесь не будем. Важен итог - давление ликвора в межклеточном пространстве вещества мозга (не в его полостях) действительно оказалось отрицательным, примерно таким же как и в остальных органах и системах организма человека. Для меня все это было триумфом, "торжеством разума над темными силами природы" и веским доказательством верности описываемой здесь теории!
Проведенные нами параллели между отрицательным давлением в космосе (космический вакуум) и в интерстициальном пространстве многоклеточных организмов кому-то могут показаться малозначительными. Мы однако так не считаем, наоборот, видим в этом закладку еще одного крупного камня в возводимый нами фундамент новой теории. Как видите, с какой бы стороны мы ни рассматривали проблему, всегда приходим к одному и тому же. И это служит одним из лучших доказательств её жизнеспособности.
Теперь стало еще более ясным, что Природа создает живую материю "по своему образу и подобию" и в каком бы из закоулков Мироздания ни зарождалась Жизнь, её содержание (суть) будет всегда одним и тем же, а вот форма всегда будет разной, в зависимости от конкретных условий среды обитания тех или иных организмов.
Сказанное в будущем возможно будут считать законом. Однако, и это еще не все, надо идти дальше. Как мы уже говорили, организм человека является многоклеточным, а число клеток в нем исчисляется сотнями миллиардов, т.е. сопоставимо с числом галактик в нашей вселенной! Следовательно, организм человека нужно рассматривать, как Вселенскую структуру состоящую из этих сотен миллиардов клеток (галактик) - это прообраз нашей вселенной омываемый ликвором (космосом), выходящим за её пределы. Это значит, что наша Вселенная (многоклеточный организм) " купается" в окружающем её космосе (ликворе), который представляет собой множество других Вселенных, подобных нашей. И этот Космос по сути дела питает не только нашу вселенную со всеми её Галактиками, но и все живое в них. Таким образом, мы вышли в своих рассуждениях о происхождении жизни на Земле на уровень Мироздания в целом. Жизнь на Земле подпитывается не только нашими Галактикой, Местной группой галактик и Вселенной, но и всем остальным космосом. Вот куда нас занесло! А ведь, по трезвому размышлению, по-другому и не может быть! (см. рис. 14).
Вывод из всего этого ошеломляющий - человек и все живое на Земле являются продуктом деятельности не только нашей Галактики, но и Мироздания в целом! На эволюцию Живого на Земле влияет всё: факторы Земли, Луны, Солнца и всей Солнечной системы, нашей Галактики, Местной группы галактик, нашей Вселенной и всего остального Космоса.
В этой громадной системе происходят постоянные изменения в реальном масштабе времени огромного количества факторов, которые живые организмы должны улавливать и адаптироваться к ним (все это происходит на протяжении уже миллиардов лет). Для того чтобы выстоять в этих, порой экстремальных, условиях живые организмы вынуждены проявлять "чудеса" своих адаптационных возможностей. Только в этом случае возможен эволюционный процесс и выживание организмов (далеко не все из них выдерживают натиск Природы). Но у тех кто выжил информация о пережитых событиях (память) сохраняется и закрепляется в молекуле ДНК. "Оживить" эту память в случае тех или иных нарушений функции ядра клетки, вызванных воздействием неблагоприятных (патогенных) факторов внешней и (или) внутренней среды организма, и является главной задачей врача.
Эволюционный процесс настолько тонок, сложен и непредсказуем, что он не подлежит расшифровке, во всяком случае в обозримом будущем. Поэтому жалкие попытки вмешиваться в него и в репродуктивный процесс со стороны некоторых новоявленных эскулапов-репродуктологов у адекватных врачей ничего кроме ужаса вызвать не могут. Кроме как демонстрации собственной несостоятельности и погони за наживой здесь ничего нет. Этих шарлатанов - недоучек надо как можно быстрее вывести на "чистую воду" и изолировать от больных, пока они не загубили всю нашу цивилизацию.
Вмешательство в эволюционный и репродуктивный процесс при нынешнем уровне знаний с точки зрения этой теории является преступным деянием, направленным против существования Человечества. Конечно, есть отдельные ситуации, когда репродуктивные технологии не вмешиваются в генетику и поэтому не наносят вред популяции. Но это именно отдельные случаи, которые должны рассматриваться особым порядком. А речь здесь идет о постановке репродуктивных технологий "на поток" в надежде исправить демографию общества. Подобный подход по сути дела означает, что кто-то пытается исправить Природу и по сути дела - "бороться" с ней. Не смешно ли это - такая ситуация напоминает борьбу лилипутов с Гулливером.
Между тем исправить демографическую ситуацию можно, но только одним путем - надо создавать в популяции условия для нормального, естественного её развития (не вмешиваясь в него), т.е. так как это диктует Природа, у которой мы все должны только лишь учиться, но не поучать ее, и, тем более, - пытаться подменять. Любое вмешательство в этот процесс, не предусмотренное Природой, допускаться не должно. Тогда будут зачинаться и рождаться здоровые дети и проблема исчезнет сама по себе и все будет так же, как было всегда, до появления Homo sapiens (хочется перевести это как "человек неразумный").
Итак, человек - это "неразумное дитя Природы" и он должен смиренно встать на то место, которое было ею уготовано ("каждый сверчок должен знать свой шесток")! Попытки вырваться с этого места - путь к самоуничтожению, куда мы и идем хотя пока и медленно, но с каждым шагом все более верно. Главное здесь - планомерное разрушение экосистемы Земли, которое происходит от жадности. А жадность - производное от глупости. Чем человек жаднее, тем он глупее, и наоборот. Без экосистемы человек - ничто, он обречен на вымирание. А каких-либо эффективных шагов к исправлению ситуации что-то не видно! Следовательно, эти недоумки затащат всех нас в конце концов вместе с собой в "преисподню", которой уже не одно тысячелетие пугают людей служители некоторых религиозных культов.
Сказанное, конечно, не значит, что Человек должен пасть ниц перед лицом Природы и молиться на нее не поднимая головы! Ведь из первобытного состояния мы давно вышли. Мы уже говорили здесь, что кроме эволюции Живой Природы, существует еще эволюция Разума, которые идут может быть не синхронно, но параллельно. Поэтому на каждом этапе эволюции Разум (индивидуальный и коллективный, общечеловеческий) может достигать определенного предельного уровня, выше которого он в каждый данный момент подняться не может (выше головы не прыгнешь"). Эволюция - процесс бесконечный, как бесконечна сама Материя, и Абсолютная Истина поэтому не познаваема. А это значит, что на каждом этапе эволюции Разум имеет определенные ограничители. Вместилищем же Разума является ДНК, которая, собственно, и эволюционирует в реальном масштабе времени. Вот и получается, что когда мы познаем её и думаем, что теперь знаем о ней все, ДНК за это время изменилась и мы ее опять не знаем до конца. Это напоминает погоню человека за уходящим поездом - догнать его не возможно. Но самое печальное состоит в том, что на нынешнем этапе эволюции Разума мы не только не догоняем уходящий поезд, но сидим на станции в ожидании его и не знаем даже придет ли этот поезд вообще. Все это стало настолько очевидным, что о всеобщем "оглуплении" человечества стали прямо говорить средства массовой информации. И это прямое следствие его вмешательства в механизм естественного отбора. Дальше все будет идти по арифметической или геометрической прогрессии, если соответствующие выводы не будут сделаны. Вот такова диспозиция и её надо принять, хочет этого кто-то или нет! И обидного здесь нет ничего, на правду не обижаются!
Что касается конкретно медицины, то здесь эту мысль можно наглядно проиллюстрировать следующим наблюдением. Основные каноны медицины были заложены еще Гиппократом более 2500 лет назад, а его афоризмы поясняющие суть этих канонов сегодня известны почти каждому. Его уже давно безоговорочно признали "отцом клинической медицины", причем сделано это на уровне мирового медицинского сообщества. Некоторые афоризмы Гиппократа приводились и в данном сообщении, поэтому останавливаться на этом не будем. Но что же мы видим на нашей повседневной медицинской практике? Мы видим полное забвение советов этого великого врача и мыслителя - его учение само по себе где-то витает и светится в облаках, а здесь, на "грешной" земле - мрак и запустение.
О чем это говорит? Для того чтобы понять это надо еще раз вернуться к нашим рассуждениям о Разуме, Памяти, Знании и Понимании, Сознании и Подсознании и др. (см. выше). И тогда получается, что Идеи Гиппократа принимаются мировым медицинским сообществом (кора мозга), но на самом деле не понимается им до конца (подкорка, подсознание). А это значит, что эти Идеи не стали пока истинными Пониманием, Мудростью и Философией ("настольной книгой врача, "молитвенником для верующего"). Знание есть, а понимания нет. Следовательно, с точки зрения Философии медицины мы за прошедший длительный период времени сделали не шаг, а всего лишь полшага на пути осмысления и внедрения в практику этих идей! Если честно признаться, то наш сегодняшний уровень Понимания Проблем Медицины ушел не очень далеко от такового в античные времена. И это правда, как ни горько это осознавать. "Вколачивать" эти идеи в подкорку врачей придется еще очень долго. К сказанному надо добавить следующее - гениальные личности подобные Гиппократу рождаются не раз в столетие, как некоторые говорят, а раз в несколько тысяч лет! Тем же, кто желает "исправить" структуру ДНК, можно дать только один дельный совет - сначала хорошенько освойте наследие этого Великого Человека, и тогда это желание у вас сразу же пропадет!
Приведенный пример наглядно демонстрирует как долог путь эволюции вообще, и Разума - в частности. Две с половиной тысячи лет мы "жуём" наследие Гиппократа, но"проглотить" его и усвоить никак не можем! Но самое удивительное заключается в том, что, так и не сумев разобраться в этих по сути дела элементарных вопросах, мы с самым серьезным выражением лица "замахиваемся" на вмешательство в фундаментальные законы Мироздания!
Лучше всего данную ситуацию иллюстрирует наша известная поговорка: "не зная брода, не суйся в воду". В противном случае можно просто утонуть. Но, если кто-то "грязными ногами" вступает в "святая-святых" существования человеческой популяции - ДНК, то "утонуть" могут не только вошедшие в неё, но и все мы "скопом". Так не лучше ли все-таки перед тем как "влезать" в это святилище - ДНК, "помыть ноги". Не надо пытаться решать такие проблемы "революционным" путем - все революции заканчиваются большой кровью. Самый эффективный путь здесь, как и везде, - это эволюция. Причем наши действия необходимо соизмерять с тандемом: общий эволюционный процесс - эволюция Разума, который, как мы уже говорили, является дорогой с односторонним движением. Это значит, что общий эволюционный процесс всегда идет своим путем, движимый непреложными законами Мироздания, и не зависит от эволюции Разума. Совсем наоборот, эволюция Разума - есть производная от общей эволюции окружающей нас Материи. Так установлено Природой! Именно поэтому, любые попытки использовать свой Разум вопреки ходу эволюции Материи - занятие как минимум бесполезное. В любом случае Природа отреагирует на это - в лучшем случае она исправит допущенную нами ошибку (в понимании Природы), в худшем - все закончится плачевно для такого горе-экспериментатора и его подопечных. Вероятность же попадания в своих действиях в нужную точку при нынешнем уровне знаний сродни "тыканию пальцем в небо".
Размышления на эти темы напомнили о ярком высказывании Гиппократа, которое на первый взгляд особенно не впечатляет: "Не надо бороться с болезнями, надо помогать организму справляться с ними". Казалось бы, в этом афоризме нет ничего особенного, но если присмотреться более внимательно ко всему тому, о чем мы тут писали, то становится очевидным, что в нашей технологии нет даже намека на какую-то "борьбу" с чем-то! Больше того, мне всегда представлялось, что борьба с болезнью на практике часто превращается в борьбу против организма, а то и популяции в целом, и это не редко наносит им больше вреда чем пользы! Сказанное имеет самое прямое отношение прежде всего к горе-репродуктологам, которые делают вид что "борются" за улучшение демографии, а на самом деле загоняют её в тупик.
Все что мы здесь предлагаем направлено на восстановление нарушенных функций организма, причем с использованием природных средств. Акцент мы делаем на ДНК и клеточное ядро - главных носителей информации об организме человека. А среди клеток в этом многоклеточном организме мы выводим на первое место клетки нервной системы (прежде всего ЦНС) - нейроны, которые первичны по отношению ко всем остальным клеткам. Главная цель лечения - восстановить настолько, насколько это возможно нейроны головного мозга и его функцию в целом.
Расчет мы здесь делаем на то, что ДНК и её главное производное - мозг на протяжении миллиардов лет эволюции и адаптации встретили на своем пути несчетное число самых невероятных неблагоприятных факторов среды, которые они успешно преодолели (в противном случае нас с вами не было бы) и сохранили все это в своей памяти.
Поэтому совершенно справедливым будет сказать, что лучше чем ДНК и мозг никто не может знать как исправлять те или иные нарушения (дефекты) в организме больного. Есть врачи, которые думают, что они знают много, а некоторые из них - всё. На самом деле это глубокое заблуждение, которое сильно вредит делу. Это опасные люди, поскольку так думать могут только страдающие инфантилизмом и (или) психическими расстройствами (трудно сказать что хуже), что и толкает их (по сути дела дилетантов) на необдуманные шаги с соответствующими последствиями. Нам всем лучше всего думать, что мы - врачи, знаем почти ничего и в таком случае мы нанесем больным меньше всего вреда. Умственные способности человека, к сожалению, гораздо меньше, чем многие думают - от ближайших к нам "родственников" из животного мира мы ушли в этом не очень далеко! Именно поэтому пытаться с нашим слабым умом бороться с болезнями (идти против природы) не просто бессмысленно, - это в высшей степени глупо и опасно. Врач, который понимает все это, никогда не пойдет по этой "кривой дорожке". "Не навреди" - главный принцип медицины!
Все что мы можем - это скромно помогать организму в его борьбе с болезнью. А воздействие на патологический процесс через ДНК и мозг - самый короткий, безопасный и наиболее эффективный путь. Другими словами, если сказать совсем просто, ДНК и МОЗГ гораздо лучше всех знают какие системы в организме нарушены, как исправлять возникшие дефекты и восстанавливать гомеостаз - эта информация заложена в них изначально в ходе эволюции. Роль врача состоит в том, чтобы "пробудить " эту информацию (скрытые функциональные резервы) и помочь им в выполнении данной задачи, не нанося вред организму. А сделать это можно только путем коррекции нарушений их структуры и функции, а значит и самой системы управления жизненно важными процессами и гомеостаза в целом. Как показывает наш опыт, все это чаще всего вполне возможно, а значит указанные выше резервы обычно имеются! Эффективность такого лечения, конечно, во многом зависит от глубины и распространенности хронического патологического процесса в организме и объема скрытых резервов.
Воздействуя на них мы не просто улучшаем структуру и функцию ДНК и мозга, но "воскрешаем" их эволюционную память, а значит и способность противостоять болезни, в какой бы форме она ни проявлялась. И этот механизм универсален. Одним словом - "учиться у природы", как призвал опять же Гиппократ.
ПРИМЕЧАНИЕ 5. Наибольший опыт практического применения данной технологии накоплен в области лечения контингента больных, которые сегодня по недоразумению причисляются к страдающим хроническим простатитом. Это главная причина по которой решение данной проблемы загнано в тупик. На самом деле это прежде всего и чаще всего нейро-эндокринные больные с первичным поражением ЦНС на начальном этапе их жизни (более подробно об этом см. выше, а также в других материалах данного блога). Эндокринные нарушения у них обычно вторичные, и обусловлены указанными повреждениями ЦНС. Нейро-эндокринные нарушения в данной группе больных, хотя и имеющие глубокие корни, обычно можно отнести к умеренным. Тем не менее их жалобы весьма существенны (значимы для больных). Прежде всего они касаются снижения либидо, ослабления и урежения спонтанных (утренних) и адекватных (при половом акте) эрекций (в ряде случаев они отсутствуют). Часто наблюдаются выраженные астения, снижение работоспособности, апатия, депрессия, а также снижение памяти, сонливость днем, нарушение ночного сна. Все это ведет к существенному снижению качества жизни. Многие больные из-за всего этого или не могут создать семью, или вынуждены разводиться. Нередко возникают репродуктивные проблемы.Указанные выше жалобы свидетельствуют о значимых изменениях со стороны ЦНС и психики (являются "мозговыми") пациентов. В то же время, наши наблюдения говорят о наличии у большинства больных немалых внутренних резервов организма, в т.ч. в ЦНС. Именно поэтому лечение больных по данной программе позволяет в большинстве случаев устранять предъявляемые жалобы и восстанавливать естественную половую активность. Лечение обычно длительное, не менее 3-6 мес, после этого обычно необходима поддерживающая терапия связанная с приемом некоторых препаратов.
Голубитокс Эффективное лечение гипертонии
Люди, страдающие от высокого давления, постоянно находятся в поиске решения своих проблем. Головная боль, учащенное сердцебиение, недомогание – далеко не полный перечень неприятностей, от которых мечтают избавиться гипертоники. Хотите начать жить по-новому? Используйте Голубитокс средство от гипертонии и забудьте о былых проблемах.
Что такое Голубитокс средство от давления?
Это инновационное открытие ученых, направленное на безопасное и эффективное лечение гипертонии. В основе препарата лежит экстракт голубики, богатый витаминами, микроэлементами, флавоноидами и антиоксидантами.
https://vk.com/golubitoks_ot_gipertonii?w=wall-129183068_12
#Penilux легко впитываются в поры кожи и воздействуют на пещеристое тело мужского полового органа, что приводит к быстрым и ощутимым результатам.
акция на сайте — http://electricbike.ucoz.lv/index/0-9 - 50%
Comments
Post a Comment